Totuus Saatanasta
Moni kristitty on pohtinut samaa kysymystä:
Kuka tai mikä Saatana oikeasti on, mikä on totuus Saatanasta?
Onko hän todellinen persoona? Kaikkialla läsnä oleva paholainen? Jumalan vastustaja – vai jotain muuta?
Raamattu antaa aiheesta monia kuvia: käärme Eedenissä, kiusaaja erämaassa, “tämän maailman ruhtinas” sekä jopa pöyristyttävästi ”langennut enkeli”. Mutta mitä jos nämä kuvat eivät kerro koko tarinaa?
Urantia-kirja esittää tästä radikaalisti erilaisen näkemyksen — näkemyksen, joka voi mullistaa käsityksesi paholaisesta, synnistä ja jopa omasta vastuustasi.
Lähtisin ehkä ensimäisenä siitä liikenteeseen, ettei Saatana ole koskaan ollut, eikä tule olemaan korkeimman olennon kaltainen, ei sen kokoinen, eikä veroinen. Teknisesti ajateltuna tämä kapina ei tästä syystä voinut mitenkään edes ulottua sinne saakka. Kapinan aloittaja itse Lucifer ei uskonut Jumalaan Urantia-kirjan mukaan, vaan epäili ylösnousemuksellisuuden olevan valetta. Joten voiko hän sotia jotain sellaista vastaan, jonka ei edes usko olevan totta?
Siispä, Raamatussa kovasti puhutaan Jumalasta ja sitä vastaan käydystä taistelusta, mutta kuten olen aijemmissa blogeissa jo viitannut, niin Saatana oli Luciferin kätyri, eikä heistä kumpikaan ole korkeimman olennon tasolla. Raamatullisesti Saatana oli langennut enkeli, mutta enkeli aloittaisi kapinoimaan sytyttäen oikein sodan korkeinta olentoa vastaan, onko tuossa nyt jotain tolkkua mukamas? Tästä voi päätellä lähinnä sen, että raamattu ei todellakaan tunne korkeinta olentoa ja pitää sitä enkelin veroisena tai tasoisena, kun Urantia-kirjan mukaan enkeli on hiukan ihmisen yläpuolella, mutta ihmiselle käsityskyvyn ulkopuolella jossain käsittämättömän kaukana on korkein olento joka hallitsee kaikkea, siis aivan kaikkea, eikä sillä olennolla voi edes olla vastustajaa, koska hän on kaikki ja kaikkeus, lähin sekä kaukaisin, alku ja loppu, alfa ja omega.
Olihan se pakko vanhana Raamatun lukijana nielaista muutamia kertoja lukiessani tuon 67:1.1 kohdan, mutta se on täysin looginen kun käy koko kirjan läpi, nimittäin nämä ”irvikuvat” miksikä Saatana on Raamatullisesti leimattu, eli sarvipäiseksi punaihoiseksi vuohen ja pässin sekä ihmisen sekotuksen näköiseksi olennoksi joku seipään juttu kädessään, niin nämä erinäiset kuvat ovat mielikuvia mielestä, mutta eivät aktuaalisesti tuon olennon ulkonäkö, sillä eihän ihminen ole noin korkeaa olentoo edes näkevä, joten ei ihmiset voi piirtää kuvia sellaisesta mitä eivät ole nähneet, siispä se on mielikuva.
1. Saatana ei ole yksi hahmo – vaan osa suurempaa kokonaisuutta
Perinteisessä kristinuskossa Saatana nähdään usein yhtenä persoonana: paholaisena, Jumalan vastustajana.
Urantia-kirjan mukaan todellisuus on monimutkaisempi.
Se erottaa kolme keskeistä hahmoa:
Lucifer – kapinan alkuunpanija
- Järjestelmän hallitsija (ei jumalallinen olento)
- Aloitti kuuluisan Luciferin kapinan
- Ajoi itsekorostusta ja irtautumista Jumalan järjestyksestä
Saatana – kapinan levittäjä
- Luciferin lähin liittolainen
- Toimi “lähettiläänä” ja ideologian levittäjänä
- Ei itsenäinen kaikkivoipa paholainen
Caligastia – “maan ruhtinas”
- Maapallon alkuperäinen Planeettaprinssi
- Liittyi kapinaan
- Vastaa eniten sitä, mitä perinteisesti kutsutaan “paholaiseksi”
👉 Tämä tarkoittaa, että Raamatun “Saatana” on todennäköisesti yhdistelmä useista eri olennoista ja symboleista, ei yksi selkeä hahmo.
2. Onko Saatana Jumalan vastavoima?
Moni kristitty ajattelee tiedostamattaan maailmaa näin:
Jumala vs Saatana – kaksi vastakkaista voimaa
Urantia-kirja kuitenkin purkaa tämän ajatuksen täysin.
- Saatana ei ole Jumalan vastustaja samassa mittakaavassa
- Hän on luotu, rajallinen olento
- Kapina on jo pysäytetty ja tuomittu
👉 Tämä on keskeinen ero:
Ei ole olemassa kahta tasavahvaa voimaa. Jumala on ylin ja piste!
3. Jeesuksen kiusaukset – mitä oikeasti tapahtui?
Urantiassa kuvataan, kuinka Jeesus kohtaa Saatanan.
Kohtaamisessa ei ollut kysymys:
- Siinä ei ollut kysymys tämän maailman valtakunnista
- Symboliikka oli tarkoitettu niitä takapajuisia aikakausia varten
- Taistelu käytiin Jeesuksen omasta tahdosta
👉 Tämä muuttaa näkökulmaa radikaalisti:
On syytä muistuttaa, että korkein olento loi itsestään persoonallisuuden eli ikuisen pojan ja hänen jälkeläisiä on Mikael joka inkarnoitui Jeesuksena maanpäälle. Jos jotakin Jumala vs Saatana fiktiota halutaan vielä kehitellä, niin tuo voisi olla ainoa mahdollinen funktio, mutta korkein olento on korkein, eikä Lucifer tai Saatana ollut edes nähnyt korkeinta olentoa.
Toivonmukaan luit tuon yllämainitun Luciferin manifestin, nimittäin siinä mainitaan että: ”Lucifer väitti, ettei Universaalista Isää todellisuudessa ollut olemassa”, jotenka miten Lucifer joka oli Saatanaa korkeampi olento ei nähnyt Universaalista isää eli korkeinta olentoa, niin mitenkä hän saati sitten itse Saatana olisi voinut edes taistella häntä vastaan?
Lyhyesti:
- Lucifer
- Ensiasteinen Lanonandek-Poika.
- Satanian paikallisjärjestelmän Järjestelmän Hallitsija, 607 maailman toimeenpanopäällikkö .
- Hän on kuvattu hyvin korkeassa asemassa olevana, konstellaatioiden Kaikkein Korkeimpien jälkeen seuraavana universumin virka-asteikossa .
- Saatana
- Myös Lanonandek-Poika, mutta Luciferin avustaja (”Luciferin avustaja Saatana”) ja tarkastuskäyntejä tekevä edustaja, ei hallitsija itse .
- Hänestä sanotaan, että hän on ”suurenmoisen loistava Lanonandek-Poika”, mutta kuitenkin selvästi Luciferin alainen .
- Heidät mainitaan usein yhdessä: ”Lucifer ja Saatana vaeltelivat vapaasti Satanian järjestelmässä” , mikä heijastaa tätä johtaja–apulainen-asetelmaa.
Eli: olemukseltaan he ovat samaa olentoluokkaa (Lanonandek-Poikia), mutta asemaltaan Lucifer on selvästi korkeampi – järjestelmän varsinainen hallitsija – ja Saatana hänen apulaisensa ja edustajansa.
Ja Jeesus eli Mikael on sen sijaan Luoja-poika eli suoraa Jumalan jälkeläisiä, valtias ja Jumala itsekkin. Jopa Lucifer oli valmis tämän myöntämään ”Hän suostui tunnustamaan Mikaelin Luoja-Isäkseen, muttei Jumalakseen ja lailliseksi hallitsijakseen.”
4. Pitääkö paholaista pelätä?
Urantia-kirjan vastaus on yksiselitteinen:
Ei.
Perustelut:
- Saatana ei ole kaikkialla läsnä
- Hän ei voi hallita ihmistä vastoin tämän tahtoa
- Kapina on jo ratkaistu kosmisella tasolla
👉 Tämä johtaa tärkeään oivallukseen:
“Piru teki sen” ei ole todellinen selitys.
Ihmisen valinnat ovat keskiössä, ihmiset voivat edelleen olla pahoja ja osa onkin, mutta uskoakseni totuudessa suurinosa ihmisistä on hyviä, pelko saattaa saada heidät näyttämään pahoilta ja tämä pelko pitäisi saada pois maailmasta, itsekkyys tulee heti toisena isona pahuuden ilmentymänä ja niin edelleen…
5. Mitä “pahuus” oikeasti on?
Urantia-kirjan mukaan pahuus ei ole ensisijaisesti olento.
Se on:
- tietoista valintaa Jumalan tahtoa vastaan
- epätäydellisyyden ja historian seurausta
- vääristyneiden opetusten ja kapinan perintöä
👉 Tämä siirtää fokuksen pois pelosta ja kohti vastuuta.
6. Mitä tämä tarkoittaa sinulle uskovaisena/kristittynä?
Tämä näkökulma voi tuntua aluksi haastavalta – mutta samalla vapauttavalta.
Se tarkoittaa:
- Jumala ei ole jatkuvassa “taistelussa” paholaisen kanssa
- Sinua ei ohjaa näkymätön paholainen
- Hengellinen kasvu on ennen kaikkea valintojen tie
Ja ehkä tärkein:
👉 Valo on jo voittanut.
Haluatko ymmärtää Jeesuksen elämää syvemmin?
Urantia-kirjan vaikuttavin osa on Jeesuksen elämästä kertova kokonaisuus.
Se ei ala vain syntymästä – vaan ajasta ennen sitä, ja jatkuu ristin jälkeen.
Jos olet koskaan miettinyt:
- Kuka Jeesus todella oli?
- Mitä hän oikeasti opetti?
- Miksi hänen elämänsä oli niin merkityksellinen?
👉 Suosittelen aloittamaan tästä:
Urantia-kirja – Jeesuksen lahjoittautuminen (luvut 120 →)
https://urantiakirja.fi/urantia-kirja/luku-120-mikaelin-lahjoittautuminen-urantialla/mikaelin-lahjoittautuminen-urantialla/
Yhteenveto
Urantia-kirjan mukaan Saatana ei ole:
- kaikkivoipa paholainen
- Jumalan vastavoima
- yksittäinen selkeä hahmo
Vaan:
- osa kapinallista järjestelmää
- rajallinen luotu olento
- jo tuomittu ja poistettu aktiivisesta vaikutuksesta
👉 Todellinen taistelu ei ole Jumalan ja paholaisen välillä.
👉 Se on ihmisen sydämessä tehtävissä valinnoissa.