Urantia-yhteisö
Ladataan…
Foorumit › Yhteisö ja vapaa keskustelu › Onko Urantia-kirja ufouskonto tai harhaoppia?
Töissä olen nyt kuunnellut useamman kristittyjen tekemän podcastin, jossa melkein kaikissa väännetään Urantia-kirja ufouskonnoksi, se on jotenkin omituista että jos Raamatussa puhutaan enkeleistä niin ne ovat taivaallisia olentoja, jos Urantia mainitsee enkelit niin ne ovatkin yhtäkkiä ufoja tai sellainen fiilis itselleni jää näistä podcasteista.
Sekin on jännä, että nämä tekijät itsepintaisesti väittävät Urantia-kirjan olevan jokseenkin Raamatun korvaajaksi luotu harhaopin kirja, vaikka Urantialaiset ja itse kirjakin puhuu hyvin kauniisti kristityistä ja heitä nimenomaan kunnioittaen. Itseni mielestä Urantia vain vahvistaa niitä kohtia mitä Raamatussa ei ole ja korjaa pikantteja yksityiskohtia jotka itseänikin häiritsi Raamatun kertomuksissa kristittynä.
Urantia on lempeä ja looginen kirja, se opastaa ihmistä kohti Jumalan rakkautta, se kertoo suuremmoisesta Jeesuksesta ja samaan aikaan kristityt syyttävät sanoen Urantian vievän lukijansa helvettiin? Aika epäonnistunut kirja, jos se nimenomaan on saanut monet ateistit kuin epävarmat kristityt nimenomaan uskon portaille luottamaan korkeimpaan olentoon eli Jumalaan, taivaalliseen isäämme sekä viljellyt suurempaa rakkautta itse Jeesusta kohtaan kuin mihin Raamattu on kyennyt.
Sanoisinkin, että jos Urantia perustuisi harhaopille ja tarkoitus olisi eksyttää, niin ehkä mä haluan sitten eksyä siihen virtaan, sillä kristittynä epäilin paljon, eikä raamattu koskaan kyennyt saamaan niin vahvaa luottoa ja rakkautta itse Jeesusta ja Isäämme Jumalaa kohtaan kuin mihin Urantia-kirja on pystynyt.
Jopa yhteisömme tuntuu olevan rakkaudellisempi kuin yksikään kirkon ryhmä jossa olen vieraillut, nimittäin Urantia yhteisössä vallitsee tavattoman suuri yhteishenki ja rakkaus, että jos tämä on sitten jonkin demonin aikaansaannosta, niin se demoni taisi tehdä Jumalalle pikemminkin vahingossa palveluksen, että jos se on kristittyjen mielestä harhaoppia kun uskoo rakastavaan Jumalaan ja Jeesukseen, korkeisiin olentoihin joidenka ei tarvitse kutsua pelolla, uhkailla helvetillä tai sanella järjettömiä sääntöjä, niin okei sitten olen eksynyt ja harhaopin parissa.
Olen ”eksynyt” rakastamaan kanssa ihmisiäni sekä palvelemaan Jumalaa täydellä rakkaudella ❤️🙏
Mitä ajatuksia teissä herää?
Erittäin hyvä aloitus.
Lukevatko ihmiset Urantiaa vai urantia kirjan alun? Alku on jopa hieman haastavaa ja takkuilevaa, mutta niinkuin sanotaan hyvä kirja paranee loppua kohti. Ensin pitää tietää mikä on muna, jotta voi tietää munasta taas enemmän ja alkaa ymmärtämään mikä munan perimmäinen tarkoitus on. Eihän mun tänne sattumalta tullut.
Urantia kirja avaa mielen ymmärtämään jotain sellaista, mikä jää raamatussavajaaksi. Kun raamattu puhuu Isästä rankaisevana niin urantia puhuu rakkaudesta.
Ehkä ihmisten pelko onkin siinä, että rakkaus voittaa. Ihmiset pelkää sitä, että jos he antaa luvan rakastaa niin he antavat luvan myös satuttaa. Opetetaan aina, että rakkaus sattuu. Mutta sitten tullaan tähän, että ihminen vanhenee ja kuolee. Isä ei katoa silloinkaan vaikka muut viereltä katoaisivat. Me pelätään luottaa ja uskaltaa irroittaa kättä kaiteesta.
On helpompi pysyä siinä tutussa ja turvallisessa vaikka se tuntuisi kuinka vaikealta ja hankalalta, koska ei olla valmiita löytämään omaa polkua ja tietä. Tässä taas pelätään että jää yksin vaikka Isä antaa aina enemmän takaisin kuin mitä sinusta tuntuu,että jouduit luopumaan.
Ja esim. kirkot pitää ihmiset kirkoissa tällä pelolla mitä taas kuvataan raamatussa. Pelkää Jumalaa ja anna kymmenykset jotta voit olla rauhassa.
Silti Jeesus sanoi,Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle se mikä Jumalalle kuuluu. Se ei löydy maallisista asioista eikä siitä raamatusta. Vaan sekin löytyy meistä. Kirkko valitettavasti mene Isä edellä. Toki he käyttää Isän nimeä jne, mutta henki ei ole siellä. Se on kuin helisevä kulkunen tai kilisevä vaski.. ei mitään.
Ja tää millä sitten houkutellaan esim.nuorisoa kirkkoon on maalliset lahjat. Mutta valitettavasti mikään maallinen ei ole pysyvää eikä sen varaan tule rakentaa. Mutta jos he suosittelisivat nuorille sitä mitä nuoriso käyttää esim. somea tms. niin urantia sivu olisi helppo vinkata ja nuorten olisi helppo käydä tutustumassa matalalla kynnyksellä ilman kasvoja ❤️
Hienoja vastauksia kaikki jotka voin allekirjoittaa henkilökohtaisesti,KIITOKSET ALOITUKSESTA!
Seurakunnat pitäytyvät kiinni vanhasta totutusta sekä helposta tavasta,joillekkin se riittää ja löytävät etsimänsä.
Mulle se ei riittänyt oli liian tiukat rajat joihin en mahtunut millään lailla.
Onko Urantia harhaoppia tai ufokultti,vastaan ehdottomasti ei joka vastaa tämänhetkistä ymmärrystä.
Urantia sekä yhteisö/perhe on antanut Rohkeuden elää,eikä suorittaa lahjaksi saatua elämää.
Olen tämän myötä saanut rohkeutta katsoa elämääni Totuudellisin silmin.
Hyväksyä mitä ei voi muuttaa ja rohkeutta muuttaa mitä voi sekä viisautta eroittaa nämä toisistaan.
Vaatii vielä tosi paljon harjoitusta,Isän tahto edellä männään askel kerrallaan.
Ehdottomasti elämäni paras lahja kun sain Urantian ja sen myötä perheen elämääni!
Kauneimmat Kiitokset,HENKI-ISÄLLEMME,Aamen✨️✨️✨️
Olen myös huomannut kuinka seurakunta ihmiset tuomitsevat Urantian saatanan sanaksi useimmiten lukematta. Yleensä syy on se kun joku seurakunnassa on näin sanonut. Toinen heidän argumenttinsä on että raamatun jälkeen ei voi enää tulla uutta ilmoitusta, että kaikki tuollainen olisi paholaisen harhautusta.
Allekirjoitan 💯 tuon että jos tämä meidän Urantia olisi saatanan sanaa niin on se pahasti epäonnistunut, sillä vasta Urantiaan tutustuttuani löysin uskon, rakastavan Isän taivaassa joka rakastaa meistä jokaista kuin ainutta lastaan.
Jeesuksen opetukset ja elämä oli se mikä avasi silmäni ja siitä se lähti. Se on mielestäni paras osa alkaa tutustumaan teokseen.
Lyhyenä yhteenvetona: Urantia ei voi mitenkään olla harhaoppia, eikä ufoilua. Vaan kaunein ja kattavin teos mitä Jumalasta ja maailmankaikkeudesta löytyy ♥️💫
Tässä minun ajatuksia. Osittain vähän toistoa…
En ole kovin paljon lukenut Raamattua itse, joten minulla ei ole mitään varsinaista vastustavaa pohjaa, joka perustuisi siihen.
Kaikki niin sanotut opit ja ohjeet olen saanut seurakunnan leireiltä ja raamattutunneilta – ja niistäkin on jo kauan.
Rehellisesti sanottuna Urantia-kirjan alku on raskas eikä kovin kutsu lukemaan pidemmälle.
Siinä puhutaan sfääreistä, paikallisuniversumeista, Luoja-Pojista, planeettajärjestelmistä, keskusuniversumista, superuniversumeista jne.
Mitä ihmettä tää oikein on?
Eikö sana “universumi” jo sisällä kaiken? Mitä tämä kirja oikein höpisee? Onko tämä jotain fantasiaa?
Jos ei ole valmiiksi vähän avoin (kuten lapsi), kirja menee monella kiinni heti alkuunsa.
Kannattaako Urantia-kirjaa aloittaa heti lukemaan alusta?
Olisiko Osa IV – Jeesuksen elämä ja opetukset – parempi lähtökohta, jos alku tuntuu liian haastavalta?
Itse ainakin luen sitä ensin. Näin vähän niin kuin pohdittiin tässä.
Raamattua lukeneet pitävät Urantia-kirjaa harhaoppina, koska Raamattu on heille ainoa Jumalan sana. Jos näin uskoo, siitä on vaikea päästä yli.
Mutta Jumala ei asu missään kirjassa – Isä asuu meissä. Et voi suunnitella löytäväsi Jumalaa. Näin minua nyt ohjataan.
Jumalaa ei voi etsimällä löytää, hänet pitää ottaa vastaan. Ja se onkin sitten toinen temppu se.
Jokainen tarvitsee tiellään tukea, neuvoja, rakkautta, ymmärrystä ja ohjausta.
Jokaisen täytyy löytää usko itse – mutta samalla kukaan ei ole tarkoitettu löytämään sitä yksin.
Usko syntyy sydämessä, kasvaa yhteydessä ja tarvitsee tukea. Se on henkilökohtainen matka, mutta ei yksinäinen matka.
“Minä uskon – auta minua epäuskossani.”
Rakkaus tulee niiden luo ja heille, jotka siihen uskovat. And that’s the way it is.
5
Keskustelijaa
4
Vastausta